Le Blog

Auteur

Publications par Thématiques | Droit des Assurances

 

>>> Accident corporel :

-Civ. 2e, 9 février 2023, n° 21-17681, Bull. civ. II ; D. 2023 (n° 22, 15 juin), Pan., p. 1142, spéc. p. 1150, obs., Suicide et accident corporel

-Civ. 2e, 6 février 2020, n° 18-25.944 ; Gaz. Pal. 16 juin 2020, n° 22, 381j3, pp. 84-86, note, L’accident vasculaire cérébral du gendarme couvert selon la définition de l’accident du contrat d’assurance

-Civ. 2e, 13 janvier 2012, n° 10-25.144, Gaz. Pal. 2012 (n°s 228-231, 15-18 août), pp. 11-15, note, L’état pathologique antérieur à l’endormissement et la notion d’accident au sens du contrat d’assurance

Aggravation du risque :

-Civ. 2e, 15 février 2024, n°s 22-16.257, 22-16.431 et 22-16.545 ; Gaz. Pal. 9 juill. 2024, n° 23, GPL465q8, pp. 46-48, note, Sanction en cas d’aggravation des risques : nécessité de questions posées hors mention préimprimée

-« Aspects nouveaux de la sélection du risque en assurances de personnes et conséquences », BJDA.fr 2023 (août), dossier n° 6, Actes du colloque de Nantes du 16 mai 2023. Perspectives du droit des assurances au quart du XXIe siècle.

-« Aspects nouveaux de la sélection du risque en assurances de personnes et conséquences », in Perspectives du droit des assurances (au quart du XXIème siècle), Université de Nantes, Faculté de droit et de sciences politiques, Institut de recherche en droit privé, Mme le professeur Véronique Nicolas et M. le professeur Charles-Edouard Bucher (ss. dir.), colloque, Nantes, 16 mai 2023

-« Réflexions générales sur l’intelligence artificielle dans les assurances vie et santé », in Seguro de personas e inteligencia artificial, éd. Thomson Reuters, Civitas, Espagne, Abel B. Veiga Copo (dir.), Miguel Martínez Muñoz (coord.), 2022, Capítulo 20, pp. 557-596.

-« Actualité jurisprudentielle de la déclaration du risque initiale et en cours de contrat d’assurance », Gaz. Pal. 22 mars 2022, n° 10, doctr., GPL433u3, pp. 42-46

-Civ. 2e, 22 novembre 2018, n° 17-26.355, Bull. civ. II ; Gaz. Pal. 5 mars 2019, n° 9, 343b8, pp. 62-64, note, Sanction de la non-déclaration de l’aggravation du risque : réponses devenues inexactes ou caduques comparées à celles données aux questions initiales

-« Priorité du droit spécial pour l’aggravation du risque en assurance : l’exigence des questions posées (À propos de Cass. 2eciv., 22 nov. 2018, n° 17-26355, PB) », Bulletin Juridique Des Assurances (BJDA) 2018 (nov.-déc.), n° 60.

-Civ. 2e, 2 mars 2017, n° 15-27.831, Bull. civ. II ; RDI juin 2017, pp. 302-306, obs., Règle proportionnelle de l’article L. 113-9 du code des assurances appliquée à un sinistre postérieur à un autre indépendamment de la connaissance du risque par l’assureur

-Civ. 2e, 30 juin 2016, n° 15-.18.855 et n° 15-19.772, Bull. civ. II, Gaz. Pal. 2017 (n° 3, 17 janv.), pp. 67-70, note, Déclaration du risque spontanée du souscripteur en cours de contrat en cas de changement de conducteur principal

-Civ. 2e, 19 novembre 2015, n° 14-17.010, Dalloz 2016 (n° 5, 4 févr.), pp. 297-303, note, Déclaration d’aggravation du risque au regard de la question nécessairement posée. Flash-back au sujet du support de la déclaration du risque

-Civ. 1re, 11 juin 2015, n° 14-17.971 et n° 14-18.013, Bull. civ. I, Gaz. Pal. 2015 (n°s 243-244, 31 août-1er sept.), pp. 17-19, note, Le contenu du questionnaire de déclaration du risque pour apprécier son aggravation

-Civ. 1re, 11 juin 2015, n°s 14-18.013 et 14-17.971, Bull. civ. I, Dalloz 2015 (n° 26, 16 juill.), pp. 1522-1527, note, Document de déclaration du risque pré-imprimé, questionnaire nécessaire pour apprécier l’aggravation du risque

Lire la suite →

Law concept

Commentaires de décisions | Droit des Assurances

>>>> Mes Commentaires de décisions sur le sujet

Civ. 2e, 11 juillet 2024, n° 22-21.366, Bull. civ. II ; Gaz. Pal. 26 nov. 2024, n° 38, GPL470k1, pp., note, Lettre et esprit : point de départ décalé de la prescription pour un sinistre « catastrophe naturelle » découvert après l’arrêté

Civ. 2e, 20 juin 2024, n° 22-15.628, Bull. civ. II ; Gaz. Pal. 26 nov. 2024, n° 38, GPL470j9, pp., note, Subrogation conventionnelle de l’assureur en cas de paiement d’une dette personnelle et de libération du responsable ayant la charge définitive de la dette

Civ. 2e, 30 mai 2024, n° 22-19.797 ; Gaz. Pal. nov. 2024, n° 38, Actualités, GPL470m2, p., obs., Information exhaustive sur les causes ordinaires d’interruption de la prescription

Civ. 2e, 30 mai 2024, n° 22-19.224 ; Gaz. Pal. nov. 2024, n° 38, GPL470k2, pp., note, Détermination de la notice de l’assurance de groupe applicable par l’effet relatif du contrat

Civ. 1re, 12 juin 2024, inédit n° 22-10.874 ; Defrénois 2024, n°, doctr., DEF222i7, pp., note à paraître, Contrat d’assurance-vie : vérification préalable de l’authenticité de la signature du curatélaire pourtant assisté, et Defrénois 17 oct. 2024, n° 34, DEF222f1, p. 31, obs., Vérification première de la signature de souscription d’un contrat d’assurance-vie attribué au curatélaire par suite de l’assistance du cocurateur

Civ. 2e, 4 avril 2024, n° 22-18.176 et n° 22-18.316 ; Gaz. Pal. 9 juill. 2024, n° 23, GPL465q4, pp. 41-43, note, Ouverture, sous contrôle, de la preuve de la fausse déclaration initiale du risque

Civ. 2e, 15 février 2024, n° 22-18.138, Bull. civ. II ; Gaz. Pal. 9 juill. 2024, n° 23, GPL465r0, pp. 61-63, note, Le plafond de garantie, enjeu de la définition de la « réclamation » en assurance de responsabilité médicale

Civ. 2e, 15 février 2024, n°s 22-16.257, 22-16.431 et 22-16.545 ; Gaz. Pal. 9 juill. 2024, n° 23, GPL465q8, pp. 46-48, note, Sanction en cas d’aggravation des risques : nécessité de questions posées hors mention préimprimée

Civ. 2e, 15 février 2024, n° 22-13.654 ; Gaz. Pal. 9 juill. 2024, n° 23, Actualité, GPL465t1, p. 38, obs., Preuve du contenu de la garantie « tous risques » incombant à l’assuré

Civ. 2e, 25 janvier 2024, n° 22-15.595 ; Gaz. Pal. 9 juill. 2024, n° 23, GPL465q9, pp. 48-49, note, Distinction de la déchéance post-sinistre et de la condition de garantie pour des réparations faites avant expertise

Civ. 2e, 4 avril 2024, n° 22-18.176 et 22-18.316 ; D. 2024 (n° 23, 20 juin), Pan., p. 1163, spéc. p. 1165, obs., Déclaration du risque : retour aux questions déduites des conditions particulières

Civ. 3e, 21 mars 2024, n° 22-18.694, Bull. civ. III ; D. 2024 (n° 23, 20 juin), Pan., p. 1163, spéc. pp. 1170-1171, obs., Revirement contrit sur les éléments d’équipement de l’ouvrage

Civ. 2e, 14 mars 2024, n° 22-17.144 ; D. 2024 (n° 23, 20 juin), Pan., p. 1163, spéc. p. 1171, obs., Prescription quinquennale du dol en assurance-vie

Civ. 1re, 6 mars 2024, n° 22-15.411 ; D. 2024 (n° 23, 20 juin), Pan., p. 1163, spéc. p. 1171, obs., Souscription avec fonds communs utilisés après la date des effets du divorce

Civ. 3e, 1er février 2024, n° 22-21.025, Bull. civ. III ; D. 2024 (n° 23, 20 juin), Pan., p. 1163, spéc. p. 1170, obs., Appel en garantie sans mise en cause de l’assuré

Civ. 2e, 21 décembre 2023, n° 22-15.769 ; D. 2024 (n° 23, 20 juin), Pan., p. 1163, spéc. p. 1171, obs., Prescription quinquennale du dol en assurance-vie

Civ. 2e, 21 décembre 2023, n° 22-15.768, Bull. civ. II ; D. 2024 (n° 23, 20 juin), Pan., p. 1163, spéc. p. 1171, obs., Prescription quinquennale du dol en assurance-vie

Civ. 2e, 21 décembre 2023, n° 22-18.480, Bull. civ. II ; D. 2024 (n° 23, 20 juin), Pan., p. 1163, spéc. p. 1169, obs., Accident en planche à roulettes : critères politiques de la faute inexcusable

Civ. 2e, 30 novembre 2023, n° 22-15.077 ; D. 2024 (n° 23, 20 juin), Pan., p. 1163, spéc. p. 1174, obs., Continuité du suivi de l’assuré par le nouvel agent général d’assurance responsable

Civ. 2e, 9 novembre 2023, n° 21-25.515, Bull. civ. II ; D. 2024 (n° 23, 15 juin), Pan., p. 1163, spéc. pp. 1172-1173, obs., Information individuelle pour l’opposabilité des statuts et règlement modifiés de la mutuelle

Civ. 2e, 21 septembre 2023, n° 21-16.796, Bull. civ. II ; D. 2024 (n° 23, 20 juin), Pan., p. 1163, spéc. p. 1167, obs., Choix ferme du mode de déclenchement de la garantie RC

Civ. 2e, 21 septembre 2023, n° 21-19.776 et n° 21-19.801, Bull. civ. II ; D. 2024 (n° 23, 20 juin), Pan., p. 1163, spéc. pp. 1164-1165, obs., Validité de l’exclusion de garantie relative à l’amiante

Civ. 2e, 6 juillet 2023, n° 21-21.969 et n° 21-22.051 ; D. 2024 (n° 23, 20 juin), Pan., p. 1163, spéc. pp. 1173-1174, obs., Permanence de la diligence du courtier

Civ. 2e, 21 septembre 2023, n° 22-10.872 : Bull. civ. II ; RDI avr. 2024, pp. 222-226, obs., Prescription de l’action de la société d’assurance mutuelle en paiement de cotisations supplémentaires

Civ. 2e, 21 septembre 2023, n° 22-10.698 et Civ. 2e, 12 octobre 2023, n° 22-11.103 ; Actu-Juridique.fr 3 avr. 2024, AJU012u8, et LPA avr. 2024, LPA203a0, pp. 46-49, note, Preuve par expertise amiable et distinction de la fausse déclaration du risque et de la déchéance de garantie après sinistre

CA Rennes, 17 janvier 2024, RG n° 23/02755, Dalloz actualité 29 mars 2024, note, L’exclusion de garantie limitée : renvoi explosif par suite d’une explosion

Civ. 2e, 14 mars 2024, n° 22-18.426, Bull. civ. II ; Dalloz actualité 21 mars 2024, note, La faute dolosive privative de la garantie d’assurance serait-elle sciemment en cage ?

Civ. 2e, 22 novembre 2023, n° 22-14.253 : Bull. civ. IV ; Gaz. Pal. 12 mars 2024, n° 9, GPL460j4, pp. 63-65, note, Qualification de contrat d’assurance maritime et domaine de l’art. R. 112-1 du code des assurances

Civ. 2e, 9 novembre 2023, n° 22-11.570 ; Gaz. Pal. 12 mars 2024, n° 9, GPL460j3, pp. 42-44, note, Dénaturation de la sanction pour déclaration tardive de sinistre et charge de la preuve de l’exclusion du risque

Civ. 2e, 7 septembre 2023, n° 23-12.204 et Civ. 2e, 21 septembre 2023, n° 20-22.915 : Bull. civ. II ; Gaz. Pal. 12 mars 2024, n° 9, GPL460j7, pp. 35-40, note, Retrait d’agrément de l’assureur par l’autorité de contrôle prudentiel et de résolution et prime à la charge du souscripteur

Civ. 2e, 6 juillet 2023, n° 22-11.045 : Bull. civ. II ; Gaz. Pal. 21 nov. 2023, n° 38, GPL456i8, pp. 53-54, note, Appréciation de l’incidence de la déclaration sur l’opinion de l’assureur par rapport à chacun des risques distincts garantis en assurance emprunteur

Civ. 1re, 28 juin 2023, n° 23-10.713 ; Gaz. Pal. 21 nov. 2023, n° 38, Actualité, GPL456m1, p. 38, obs., Assurance RC : refus de renvoi d’une QPC pour une prétendue inégalité résultant d’un nouveau régime juridique concernant le FAPDS

Civ. 2e, 25 mai 2023, n° 21-15.842 : Bull. civ. II ; Gaz. Pal. 21 nov. 2023, n° 38, GPL456k3, pp. 42-45, note, Modalités de l’opposabilité à l’adhérent de la modification du contrat d’assurance de groupe par accord collectif

Civ. 2e, 25 mai 2023, n° 21-22.161 ; Gaz. Pal. 21 nov. 2023, n° 38, GPL456i7, pp. 50-51, note, Déchéance de garantie interdite pour défaut de production de pièces dans le délai de deux jours suivant le sinistre vol

Civ. 2e, 12 octobre 2023 n° 22-13.759 : Bull. civ. II ; Dalloz actualité 24 oct. 2023, note, Pertes d’exploitation: le droit spécial de la clause formelle et limitée écarte l’obligation essentielle

Civ. 2e, 6 juillet 2023, 2 arrêts, n° 21-24.833, Bull. civ. II et n° 21-24.835 ; RDI oct. 2023, pp. 546-550, obs., La caractérisation de la conscience du professionnel assuré pour l’autonomie de la faute dolosive exclusion légale de garantie

Civ. 2e, 19 janvier 2023, n° 21-12.870 et Civ. 2e, 20 avril 2023, n° 21-17.672 ; Gaz. Pal. 11 juill. 2023, n° 23, GPL451x4, pp. 45-47, note, Rôle du courtier dans la déclaration du risque et responsabilité

Civ. 3e, 30 mars 2023, n° 21-21.084 : Bull. civ. III ; Gaz. Pal. 11 juill. 2023, n° 23, GPL451x3, pp. 39-44, note, L’adoption de la faute dolosive devant la troisième chambre civile de la Cour de cassation

Civ. 2e, 9 février 2023, n° 21-18.067 ; Gaz. Pal. 11 juill. 2023, n° 23, GPL451x5, pp. 49-51, note, Appréciation du caractère limité de l’exclusion au regard de la garantie en cause

Civ. 1re, 5 avr. 2023, n° 21-12.875 ; Defrénois 8 juin 2023, n° 23, DEF214q1, p. 27, obs., Clause bénéficiaire critiquée pour défaut de consentement du souscripteur défunt, et, Defrénois 29 juin 2023, n° 26, doctr., DEF214r2, pp. 21-26, note, Notion de défaut de consentement et nullité de la modification de la clause bénéficiaire

Civ. 2e, 20 avril 2023, n° 21-24.472 ; D. 2023 (n° 22, 15 juin), Pan., p. 1142, spéc. pp. 1144-1145, obs., Information sur l’interruption de la prescription

Civ. 2e, 30 mars 2023, n° 21-21.008, Bull. civ. II ; D. 2023 (n° 22, 15 juin), Pan., p. 1142, spéc. pp. 1150-1151, obs., Opposabilité de l’exclusion de garantie de l’assurance de groupe au rugbyman adhérent-salarié

Civ. 2e, 9 mars 2023, n° 21-10.737 ; D. 2023 (n° 22, 15 juin), Pan., p. 1142, spéc. p. 1152, obs., Non-rétablissement et privation d’indemnité compensatrice

Affinitaire. Proposition de loi n° 879, AN, du 21 février 2023 -CCSF, avis du 17 janvier 2023 – Arr. 5 décembre 2022 (ann. art. A. 112-1 C. assur.) – Loi n° 2022-1158 du 16 août 2022 ; D. 2023 (n° 22, 15 juin), Pan., p. 1142, spéc. pp. 1152-1153, obs.

Civ. 2e, 9 février 2023, n° 21-17681, Bull. civ. II ; D. 2023 (n° 22, 15 juin), Pan., p. 1142, spéc. p. 1150, obs., Suicide et accident corporel

Civ. 2e, 9 février 2023, n° 21-19.498, Bull. civ. II ; D. 2023 (n° 22, 15 juin), Pan., p. 1142, spéc. pp. 1144-1145, obs., Information sur l’interruption de la prescription

Civ. 2e, 19 janvier 2023, n° 21-17.221, Bull. civ. II ; D. 2023 (n° 22, 15 juin), Pan., p. 1142, spéc. p. 1147, obs., Passé inconnu et fin de garantie subséquente subsidiaire

Civ. 2e, 15 décembre 2022, 2 arrêts, n° 21-15.980, Bull. civ. II et n° 21-14.859 ; D. 2023 (n° 22, 15 juin), Pan., p. 1142, spéc. p. 1149, obs., Prorogation du droit de renonciation et contenu de l’information

Civ. 3e, 30 novembre 2022, n°s 21-17.161 et 21-17.731 ; D. 2023 (n° 22, 15 juin), Pan., p. 1142, spéc. p. 1147, obs., Passé inconnu et fin de garantie subséquente subsidiaire

Civ. 2e, 24 novembre 2022, n° 21-17.327, Bull. civ. II ; D. 2023 (n° 22, 15 juin), Pan., p. 1142, spéc. p. 1144, obs., Rigueur et prescription biennale

CE, 6e ch., 25 juillet 2022, n° 464217 et Cons. const., 21 octobre 2022, n° 2022-1015 QPC ; D. 2023 (n° 22, 15 juin), Pan., p. 1142, spéc. p. 1152, obs., Tamis constitutionnel pour la réforme du courtage

Civ. 3e, 12 octobre 2022, n° 21-21.427 ; D. 2023 (n° 22, 15 juin), Pan., p. 1142, spéc. p. 1147, obs., Passé inconnu et fin de garantie subséquente subsidiaire

CJUE, gr. ch., 29 septembre 2022, C 633/20 ; D. 2023 (n° 22, 15 juin), Pan., p. 1142, spéc. pp. 1151-1152, obs., Qualification européenne d’intermédiaire et assurance de groupe

Civ. 3e, 21 septembre 2022, n° 21-18.547 ; D. 2023 (n° 22, 15 juin), Pan., p. 1142, spéc. p. 1147, obs., Passé inconnu et fin de garantie subséquente subsidiaire

CE, 9e et 10e ch. réun., 22 juillet 2022, n° 458567 et la L. n° 2023-171 du 9 mars 2023 (art. 4, abrog. art. L. 114-21, VII, C. mut.) ; D. 2023 (n° 22, 15 juin), Pan., p. 1142, spéc. p. 1153, obs., Honorabilité

Com. 29 juin 2022, n°s 20-18.625 et 20-20.174 ; D. 2023 (n° 22, 15 juin), Pan., p. 1142, spéc. p. 1147, obs., Passé inconnu et fin de garantie subséquente subsidiaire

Civ. 2e, 9 mars 2023, avis, n° 22-70.017, Bull. civ. II ; Lexbase Avocats, n° 337, 1er juin 2023, n° Lexbase : 08939HK (N5498BZN), pp. 41-46, note, Unicité de représentation par avocat versus défense des intérêts des assurés d’un même assureur partie au procès

Civ. 2e, 15 décembre 2022, n° 20-22.836, Bull. civ. II ; Gaz. Pal. 21 mars 2023, n° 10, GPL447h1, pp. 52-53, note, Exigence de la preuve de la mauvaise foi et proportionnalité de la déchéance de garantie

Civ. 2e, 24 novembre 2022, n° 21-17.327, Bull. civ. II ; Gaz. Pal. 21 mars 2023, n° 10, GPL447h3, pp. 54-55, note, Mise à l’écart confirmée de la prescription de droit commun par suite de l’inopposabilité de la prescription biennale

Civ. 2e, 24 novembre 2022, n° 21-17.410 ; Gaz. Pal. 21 mars 2023, n° 10, GPL447g8, pp. 46-48, note, Mise en demeure irrégulière pour la fraction de prime et preuve de l’information délivrée sur l’étendue de la garantie

Civ. 2e, 6 octobre 2022, n° 21-15.571 ; Gaz. Pal. 21 mars 2023, n° 10, GPL447g9, pp. 72-73, note, Couverture du risque aérien : qualification et réunion des conditions de la garantie

Civ. 2e, 24 novembre 2022, n° 21-17.410 ; RDI mars 2023, pp. 186-189, obs., Contenu de la mise en demeure pour non-paiement de la prime fractionnée

Civ. 1re, 9 novembre 2022, n° 20-18.920 ; Defrénois 15 déc. 2022, n° 50-52, DEF211h2, p. 34, obs., Responsabilité civile du notaire tuteur au titre des contrats d’assurance-vie détournés

Civ. 1re, 21 septembre 2022, n° 20-23.610 ; Defrénois 15 déc. 2022, n° 50-52, DEF211h1, pp. 32-33, obs., Acte de disposition non autorisé en tutelle : modification nulle de la clause bénéficiaire

Civ. 2e, 15 sept. 2022, n° 21-12.278, Bull. civ. II ; Gaz. Pal. 22 nov. 2022, n° 38, GPL442v7, pp. 41-44, note, Paralysie, pour défaut d’acceptation par l’assuré, de la déchéance de garantie en cas de fausse déclaration de sinistre

Civ. 2e, 7 juillet 2022, n° 21-10.049 ; Gaz. Pal. 22 nov. 2022, n° 38, Brève, GPL442w0, p. 35, Validité de la clause de renvoi

Civ. 2e, 7 juillet 2022, n° 20-18.657 ; Gaz. Pal. 22 nov. 2022, n° 38, Brève, GPL442v9, p. 35, Préjudice à caractériser pour la déchéance de garantie

Civ. 2e, 16 juin 2022, n° 20-20.745, Bull. civ. II ; Gaz. Pal. 22 nov. 2022, n° 38, GPL442v0, pp. 45-47, note, Débiteur de la restitution de l’indemnité après nullité pour fausse déclaration intentionnelle du risque par le représentant légal de l’assurée

Civ. 2e, 21 avril 2022, n° 20-18.890 ; Gaz. Pal. 12 juill. 2022, n° 23, GPL438k5, pp. 44-46, note, Charge de la preuve pour la mise en œuvre de l’exclusion conventionnelle et causalité : le doute profite à l’assuré

Civ. 2e, 31 mars 2022, n° 19-17.927 ; Gaz. Pal. 7 juill. 2022, n° 23, GPL438k4, pp. 43-44, note, Inefficacité de la clause de renvoi pour la mise à l’écart de l’exclusion de garantie

Civ. 2e, 20 janvier 2022, n° 20-16.752 ; Gaz. Pal. 7 juill. 2022, n° 23, GPL438k6, pp. 34-38, note, Conditions de validité de la clause de renvoi et évaluation à faire du bien assuré jugé dérobé

CA Versailles, 3e ch., 7 avril 2022, n° 20/05923 ; Defrénois 23 juin 2022, n° 25, DEF208o2, p. 39, obs., Preuve intrinsèque du trouble mental et modification du bénéficiaire en assurance-vie ; et « Critique de la modification du bénéficiaire en assurance-vie par la preuve intrinsèque du trouble mental. À propos de CA Versailles. 3e ch., 7 avr. 2022, n° 20/05923 », Defrénois 7 juill. 2022, n° 27, DEF208o6, doctr., pp. 26-33

Civ. 2e, 31 mars 2022 : Bull. civ. II, n° 20-23.284 ; D. 2022 (n° 22, 16 juin), Pan., p. 1117, spéc. p. 1128, obs., Éléments de calcul de l’indemnité compensatrice de l’agent général d’assurance contre clause pénale

Civ. 2e, 10 mars 2022 : Bull. civ. II, n° 20-16.237 ; D. 2022 (n° 22, 16 juin), Pan., p. 1117, spéc. p. 1128, obs., Point de départ de la prescription quinquennale de l’action en responsabilité pour manquement à l’obligation de conseil de l’agent général d’assurance

Civ. 2e, 16 décembre 2021 : Bull. civ. II, n° 20-13.692 ; D. 2022 (n° 22, 16 juin), Pan., p. 1117, spéc. pp. 1118-1119, obs., L’indifférence à la cause du paiement effectif et l’étendue de la subrogation légale spéciale

Civ. 2e, 30 septembre 2021 : Bull. civ. II, n° 19-25.045 ; D. 2022 (n° 22, 16 juin), Pan., p. 1117, spéc. pp. 1121-1122, obs., Droit d’accès à ses données de santé et expertise amiable

Civ. 2e, 16 septembre 2021 : n° 19-25.314 ; D. 2022 (n° 22, 16 juin), Pan., p. 1117, spéc. pp. 1127-1128, obs., Du courtage à l’indication pour le droit à commissions

Civ. 2e, 21 avril 2022 : n° 20-20.976, Bull. civ. II ; Lexbase Avocats, n° 326, 2 juin 2022, n° Lexbase A28097UL, pp. 1-10, Contours de la prise de direction du procès par l’assureur responsabilité pour sa renonciation à l’exception de prescription, opposable par l’action directe

Civ. 2e, 20 janvier 2022, n° 20-13.245 : Bull. civ. II ; RDI avr. 2022, pp. 224-228, obs., Accueil sous contrôle de la faute dolosive ou volontaire, exclusions de garantie

Cons. constit., 17 décembre 2021, n° 2021-957 QPC ; RDI avr. 2022, pp. 228-230, obs., Conformité constitutionnelle de la prescription biennale des actions dérivant du contrat d’assurance

Cons. constit., 17 décembre 2021, n° 2021-957 QPC ; Gaz. Pal. 22 mars 2022, n° 10, Brève, GPL433x7, p. 41, Constitutionnalité de la prescription biennale des actions dérivant d’un contrat d’assurance

Civ. 2e, 16 décembre 2021, n° 20-16.340, Bull. civ. II ; Gaz. Pal. 22 mars 2022, n° 10, GPL433u0, pp. 60-62, note, Action directe recevable sans déclaration de sinistre du tiers lésé à son propre assureur

Civ. 2e, 14 octobre 2021, n° 20-14.094, Bull. civ. II ; Gaz. Pal. 22 mars 2022, n° 10, GPL433t9, pp. 49-50, note, Entretien et réparation : référence du contrat au défaut d’aléa et requalification en exclusion invalidée

Civ. 1re, 17 novembre 2021, n° 20-12.711 ; Defrénois 17 févr. 2022, n° 7, DEF206a6, p. 28, obs., Assurance-vie : la notification de l’ordonnance de modification du bénéficiaire à l’initiative du tuteur ; et « Assurance-vie : clause bénéficiaire et notification de l’ordonnance d’autorisation du tuteur. À propos de Cass. 1re civ., 17 nov. 2021, n° 20-12711 », Defrénois 31 mars 2022, n° 13, doctr., DEF206j8, pp. 22-27

Civ. 1re, 26 mai 2021, n° 19-21.478, Actu-Juridique.fr 11 janv. 2022, note, Impossibilité d’agir en nullité de la clause bénéficiaire en assurance-vie pour insanité d’esprit dans le délai quinquennal de prescription, et LPA 31 janv. 2022, n° 1, LPA201j2, pp. 67-71, https://www.actu-juridique.fr/civil/obligations-contrats/impossibilite-dagir-en-nullite-de-la-clause-beneficiaire-en-assurance-vie-pour-insanite-desprit-dans-le-delai-quinquennal-de-prescription/

Civ. 1re, 26 mai 2021, n° 19-21.478, Clause bénéficiaire en assurance-vie : impossibilité d’agir en nullité pour insanité d’esprit dans le délai de prescription de 5 ans ; Defrénois,16 déc. 2021, n° 51-52, doctr., 204r3, pp. 21-25, et cité Defrénois 2 déc. 2021, n° 49, 204m9, p. 33, obs., Point de départ du délai quinquennal de prescription de l’action en nullité pour insanité d’esprit de la clause bénéficiaire en assurance-vie

Civ. 2e, 17 juin 2021, n° 19-24.467 : Bull. civ. II ; RDI déc. 2021, pp., obs. 668-671, Nullité entière de la clause d’exclusion par liste partiellement non formelle et non limitée

Civ. 2e, 8 juillet 2021, n° 20-10.575 : Bull. civ. II ; Gaz. Pal. 16 nov. 2021, n° 40, 428×0, pp. 59-60, note, Principe indemnitaire : taux de change au jour du sinistre pour l’évaluation de la valeur de la chose

Civ. 2e, 6 mai 2021, n° 19-22.244 ; Gaz. Pal. 16 nov. 2021, n° 40, 428w5, pp. 50-52, note, Déclaration du risque et absence d’obligation de vérification par l’assureur

Civ. 2e, 6 mai 2021, n° 19-25.395 : Bull. civ. II ; Gaz. Pal. 16 nov. 2021, n° 40, 428w4, pp. 47-49, note, Sanction de l’absence d’aléa lors de l’adhésion pour l’un des risques couverts

Civ. 2e, 6 mai 2021, n° 19-25.168 ; Gaz. Pal. 16 nov. 2021, n° 40, 428×2, pp. 43-46, note, Des cas limitatifs de faculté de résiliation unilatérale du contrat d’assurance à l’initiative de l’assureur ?

Civ. 3e, 10 juin 2021, n° 20-10.774 ; Actu-juridique.fr 29 sept. 2021, 001o2, et LPA 31 oct. 2021, n° 5, 201d3, pp. 34-39, note, Exclusion légale de garantie en raison du caractère délibéré du manquement de l’architecte. La troisième chambre civile de la Cour de cassation fait un pas vers la faute dolosive ?

Civ. 1re, 27 janvier 2021, n° 19-22.508, Bull. civ. I ; Defrénois 1er juill. 2021, n° 23, 201n3, p. 31, obs., Appel refusé de l’ex-concubine contre l’autorisation du juge des tutelles de modification du bénéfice d’assurance-vie, et Defrénois 16 juill. 2021, n° 29, doctr., 201j6, pp. 19-24, note, Conventionnalité de l’appel réservé contre une autorisation du juge des tutelles pour la modification du bénéfice d’une assurance-vie

Civ. 1re, 18 décembre 2020, n° 20-70.003, Bull. civ. I (avis) ; Defrénois 1er juill. 2021, n° 23, 201n4, pp. 32-33, obs.,Versement de primes sur contrat d’assurance-vie non assimilé au placement de fonds sur un compte dispensant d’autorisation judiciaire

♦ Civ. 2e, 21 janvier 2021, n° 19-13.347 : Bull. civ. II ; D. 2021 (n° 22 ; 24 juin), Pan., p. 1206, spéc. pp. 1207-1208, obs., Clause de déchéance pour déclaration tardive de sinistre écartée pour non-respect du délai minimal légal

♦ Civ. 2e, 21 janvier 2021, n° 19-20.699 : Bull. civ. II ; D. 2021 (n° 22 ; 24 juin), Pan., p. 1206, spéc. pp. 1206-1207, obs., Preuve écrite de la modification du contrat d’assurance par l’avenant signé

♦ Com. 21 octobre 2020, n° 19-16.206 : Bull. civ. IV ; D. 2021 (n° 22 ; 24 juin), Pan., p. 1206, spéc. pp. 1208-1211, obs., Principe et limite de la cession de droits et actions de l’assuré à l’assureur en sus de la subrogation

♦ Civ. 2e, 4 mars 2021 : n° 19-21.309 et 19-23.078 et Civ. 2e, 4 mars 2021 : n° 19-15.036 et Civ. 2e, 1er avril 2021 : n° 19-22.959 ; Gaz. Pal. 22 juin 2021, n° 23, 423l6, pp. 48-50, note, Aspects procéduraux de la critique de la validité d’une exclusion conventionnelle de garantie

♦ Civ. 3e, 4 mars 2021 : n° 19-23.033 ; Gaz. Pal. 22 juin 2021, n° 23, 423l4, pp. 64-66, note, Action directe et contestation par le tiers lésé de la validité de l’exclusion de garantie opposée par l’assureur du responsable

♦ Civ. 2e, 21 janvier 2021 : n° 19-22.529 ; Gaz. Pal. 22 juin 2021, n° 23, 423l3, pp. 59-61, note, Indemnité différée en assurance de choses et preuve de l’impossibilité absolue de reconstruire

♦ Soc. 13 janvier 2021 : n° 19-19.219 ; Gaz. Pal. 22 juin 2021, n° 23, 423l5, pp. 74-75, note, L’impact de la tacite reconduction sur l’échéance du contrat individuel de complémentaire santé pour la dispense d’adhésion obligatoire

♦ Civ. 2e, 21 janvier 2021, n° 19-13.347 : Bull. civ. II ; RDI juin 2021, pp. 364-367, obs., Clause contredisant le délai minimal légal pour la déclaration de sinistre et paralysie de la clause de déchéance

♦ Civ. 2e, 21 janvier 2021, n° 19-20.699 : Bull. civ. II ; RDI juin 2021, pp. 361-364, obs., Avenant signé pour la preuve de la modification du contrat d’assurance

♦ Civ. 2e, 26 novembre 2020 : n° 19-20.1369 ; Gaz. Pal. 2 mars 2021, n° 9, Actualité, Brève, 398m1, p. 42, obs., Charge de la preuve de l’information en assurance de groupe

♦ Civ. 2e, 26 novembre 2020 : n° 19-12.195 ; Gaz. Pal. 2 mars 2021, n° 9, 398e4, pp. 51-52, note, Non-suppression de l’aléa en cours de nouveau contrat d’assurance par défaut de réparation du bien précédemment indemnisé et encore sinistré

♦ Civ. 2e, 8 octobre 2020 : n° 19-19.499 ; Gaz. Pal. 2 mars 2021, n° 9, 398e3, pp. 56-57, note, Sinistre lors de l’essai du véhicule mis en vente et condition de la garantie« vol »

♦ Civ. 2e, 8 octobre 2020 : n° 19-21.105 ; Gaz. Pal. 2 mars 2021, n° 9, 398e6, pp. 48-50, note, L’exclusion imprécise de la pratique en amateur des sports impliquant l’usage d’un engin à moteur

♦ Civ. 2e, 24 septembre 2020 : n° 19-15.375 ; Gaz. Pal. 2 mars 2021, n° 9, 398e5, pp. 46-47, note, L’obligation essentielle de l’assureur non vidée de toute substance

♦ Civ. 1re, 30 septembre 2020, n° 19-11.187, Bull. civ. I ; Defrénois 11 févr. 2021, n° 7, 168k9, pp. 28-30, note, Analyse de la volonté du souscripteur de l’assurance-vie en tutelle pour fixer le sens de la clause bénéficiaire mentionnant « mes héritiers »

♦ Civ. 2e, 16 juillet 2020 : n° 18-14.351 : Bull. civ. II ; Gaz. Pal. 27 oct. 2020, n° 37, 389r8, pp. 78-79, note, Exception à la sanction de la fausse déclaration intentionnelle du risque de l’article L. 932-7 du CSS applicable aux institutions de prévoyance

♦ Civ. 2e, 20 mai 2020, n° 19-12.239 ; Gaz. Pal. 27 oct. 2020, n° 37, 389r2, pp. 66-67, note, Condition de la garantie vol et remboursement de l’indemnité par l’assuré au titre du quasi-contrat

♦ Civ. 2e, 5 mars 2020, n° 18-26.801, RDI juill.-août 2020, pp. 400-402, obs., La sanction de non-assurance de la déclaration de mission érigée en condition de la garantie

♦ Civ. 2e, 16 janvier 2020, n° 18-17.375 ; RDI juill.-août 2020, pp. 402-405, obs., L’interprétation du contrat d’assurance pour garantir un mur de soutènement comme dépendance complémentaire

♦ Civ. 2e, 5 mars 2020, n° 19-11.721 ; Gaz. Pal. 16 juin 2020, n° 22, 381j1, pp. 63-64, note, Déclaration de santé et exigence d’une question précise posée sur le type de sport pratiqué

♦ Civ. 2e, 6 février 2020, n° 18-25.944 ; Gaz. Pal. 16 juin 2020, n° 22, 381j3, pp. 84-86, note, L’accident vasculaire cérébral du gendarme couvert selon la définition de l’accident du contrat d’assurance

♦ Civ. 2e, 16 janvier 2020, n° 18-23.551 ; Gaz. Pal. 16 juin 2020, n° 22, 381j2, pp. 69-71, note, Respect de la clause relative à l’expertise pour la garantie « récoltes »

♦ Civ. 2e, 6 février 2020, n° 18-17.868, Bull. civ. II ; D. 2020 (n° 21 ; 11 juin), p. 1205, spéc. pp. 1207-1208, obs., Charge de la preuve de la faute dolosive d’un syndic de copropriété et interruption de la prescription par l’action en référé de la victime sollicitant transmission du contrat d’assurance de responsabilité

♦ Civ. 1re, 15 janvier 2020, n° 18-26.683, Bull. civ. I ; D. 2020 (n° 21 ; 11 juin), p. 1205, spéc. pp. 1212-1214, obs., La nullité pour insanité de l’avenant modifiant la clause bénéficiaire avec assistance du curateur

♦ Civ. 2e, 29 août 2019, n° 18-14.768, Bull. civ. II ; Civ. 2e, 16 janvier 2020, n° 18-23.381, Bull. civ. II ; article 209 de la loi n° 2019-486 du 22 mai 2019 relative à la croissance et la transformation des entreprises ; D. 2020 (n° 21 ; 11 juin), p. 1205, spéc. pp. 1205-1207, obs., L’inopposabilité de la nullité du contrat d’assurance responsabilité obligatoire automobile fondée sur la fausse déclaration intentionnelle du risque

♦ Civ. 3e, 13 février 2020, n° 19-10.249, Bull. civ. III, RDI juin 2020, pp. 326-328, obs., Garantie décennale : l’enduit de façade n’est pas un élément d’équipement

♦ Civ. 3e, 13 février 2020, n° 18-23.723, RDI juin 2020, pp. 324-326, obs., La suspension de l’article 2239 du code civil applicable pour une ordonnance de référé rendant communes les opérations d’expertise postérieure à la réforme de la prescription

♦ Civ. 3e, 13 février 2020, n° 19-10.713, RDI juin 2020, pp. 322-324, obs., Rappel de la charge de la preuve du préfinancement efficace en assurance dommages-ouvrage

♦ Civ. 3e, 13 février 2020, n° 19-11.272, RDI juin 2020, pp. 320-322, obs., Opposabilité au tiers bénéficiaire du plafond de garantie figurant dans le contrat de l’assureur de responsabilité professionnelle, et non dans l’attestation d’assurance

♦ Civ. 3e, 13 février 2020, n° 19-12.281 : Bull. civ. III, RDI juin 2020, pp. 318-320, obs., Point de départ de la prescription biennale du recours contre l’assureur dommages-ouvrage, avant réception et en cas de procédure collective du constructeur

♦ Civ. 3e, 6 février 2020, n° 18-22.788, RDI mai 2020, pp. 259-260, obs., L’affectation de l’indemnité d’assurance au titre de l’article L. 121-17 du code des assurances et les conditions de la restitution

♦ Civ. 3e, 16 janvier 2020, n° 18-22.108, RDI mai 2020, pp. 258-259, obs., Activité spécifique à déclarer en raison du recours au procédé Harnois

♦ Civ. 2e, 21 novembre 2019, n° 18-21.325 ; Gaz. Pal. 3 mars 2020, n° 9, 372g1, pp. 50-53, note, Déclaration du risque : le retour, devant la deuxième chambre civile, de la question précise déduite ?

♦ Civ. 2e, 24 octobre 2019, n° 18-20.016 ; Gaz. Pal. 3 mars 2020, n° 9,371w8 , pp. 74-75, note, La charge de la preuve de la remise de la notice incombe à l’« adhérent » contractant de l’institution de prévoyance

♦ Civ. 2e, 24 octobre 2019, n° 18-20.039 ; Gaz. Pal. 3 mars 2020, n° 9, 371z2, pp. 63-65, note, La notion de vice propre de la chose, exclusion légale de l’assurance de choses

♦ Civ. 2e, 24 octobre 2019, n° 18-15.994, Bull. civ. II ; Gaz. Pal. 3 mars 2020, n° 9, 372g0, pp. 48-50, note, Continuation de plein droit du contrat d’assurance après aliénation de la chose assurée par cession de fonds de commerce en procédure collective

♦ Civ. 1re, 22 mai 2019 : n° 18-13.934, Bull. civ. I, JDSAM 2019-24 (déc.), pp. 56-61, La limite du contrat d’assurance de chaque responsable pour l’étendue du recours de l’ONIAM contre l’assureur par suite de contamination transfusionnelle http://www.institutdroitsante.fr/download/jdsam-n24-decembre-2019/?wpdmdl=5296

♦ Civ. 2e, 19 septembre 2019, n° 18-19.616 : Bull. civ. III, RDI nov. 2019, pp. 583-589, obs., Sort de l’exclusion conventionnelle de garantie sur la faute consciente et délibérée au regard des règles de l’art et normes techniques

♦ Civ. 2e, 4 juillet 2019, n° 18-13.853, Bull. civ. II ; Gaz. Pal. 29 oct. 2019, n° 37, 361w2, pp. 73-74, note, Autonomie du régime d’indemnisation des victimes d’infractions par le FGTI pour la fixation de l’indemnité

♦ Civ. 2e, 13 juin 2019, n° 18-14.129, Bull. civ. II ; Gaz. Pal. 29 oct. 2019, n° 37, 361w0, pp. 70-71, note, Le régime de la prescription pour les victimes de l’amiante devant la FIVA

♦ Civ. 2e, 23 mai 2019, n° 18-17.033, Bull. civ. II ; Gaz. Pal. 29 oct. 2019, n° 37, 361w1, pp. 72-73, note, La qualité de bénéficiaire de l’indemnisation des victimes d’infraction devant le FGTI dans un contexte d’accident du travail

♦ CA Reims, 12 février 2019, RG n° 18/011271 ; Defrénois 24 oct. 2019, n° 43, 151a9, pp. 19-21, note, Assurance-vie : prescription de l’action en nullité des modifications des clauses bénéficiaires pour insanité de la tutélaire décédée, et renvoi Defrénois 10 oct. 2019, n° 41, 152d2, p. 43, Précision sur la prescription de l’action en nullité pour insanité de clauses bénéficiaires de contrats d’assurance-vie

♦ Civ. 1re, 9 janvier 2019, n° 18-12.906, Bull. civ. I et Civ. 1re, 22 mai 2019, n° 18-13.934, Bull. civ. I ; Gaz. Pal. 18 juin 2019, n° 22, 354f9, pp. 66-68, note, Contamination transfusionnelle : les conditions de garantie de l’assurance en cas de recours de l’ONIAM

♦ Civ. 2e, 18 avril 2019, n° 18-13.938, Bull. civ. II ; Gaz. Pal. 18 juin 2019, n° 22, 354f7, pp. 59-60, note, La charge de la preuve de l’information sur la prescription biennale incombe à l’assureur

♦ Civ. 3e, 21 mars 2019, n° 17-28.021, Bull. civ. III ; Gaz. Pal. 18 juin 2019, n° 22, 354f8, pp. 60-61, note, Inopposabilité de la prescription biennale et rejet de celle de droit commun

♦ Civ. 1re, 13 février 2019, n° 18-15.634, Bull. civ. I ; D. 2019 (n° 21 ; 13 juin), Pan., p. 1196, spéc. p. 1199, obs., Montant de l’indemnité compensatrice de l’agent général au regard de la qualification refusée d’activité d’intermédiation par un syndic de copropriété

♦ Civ. 1re, 6 février 2019, n° 16-24.398; D. 2019 (n° 21 ; 13 juin), Pan., p. 1196, spéc. pp. 1198-1199, obs., Refus de paiement de la commission au courtier radié de l’ORIAS

♦ Civ. 3e, 30 janvier 2019, n° 17-31.121, Bull. civ. III ; D. 2019 (n° 21 ; 13 juin), Pan., p. 1196, spéc. pp. 1203-1205, obs., L’activité déclarée pour l’assurance obligatoire de responsabilité civile décennale au regard de ses modalités ou d’un procédé technique

♦ Civ. 2e, 14 novembre 2018, n° 16-23.730, Bull. civ. II ; D. 2019 (n° 21 ; 13 juin), Pan., p. 1196, spéc. pp. 1200-1202, obs., Principal et accessoire : l’étendue du champ de la garantie responsabilité civile professionnelle de l’agent immobilier

♦ Civ. 2e, 14 novembre 2018, n° 16-24.168 ; D. 2019 (n° 21 ; 13 juin), Pan., p. 1196, spéc. pp. 1200-1202, obs., Principal et accessoire : l’étendue du champ de la garantie responsabilité civile professionnelle de l’agent immobilier

♦ Civ. 3e, 8 novembre 2018, n° 17-24.488, Bull. civ. III ; D. 2019 (n° 21 ; 13 juin), p. 1196, spéc. pp. 1203-1205, obs., L’activité déclarée pour l’assurance obligatoire de responsabilité civile décennale au regard de ses modalités ou d’un procédé technique

♦ Civ. 1re, 24 octobre 2018, n° 16-16.743, Bull. civ. I ; D. 2019 (n° 21 ; 13 juin), Pan., p. 1196, spéc. pp. 1197-1199, obs., Refus de paiement de la commission au courtier radié de l’ORIAS

♦ Civ. 3e, 18 octobre 2018, n° 17-23.741, Bull. civ. III ; D. 2019 (n° 21 ; 13 juin), Pan., p. 1196, spéc. pp. 1203-1205, obs., L’activité déclarée pour l’assurance obligatoire de responsabilité civile décennale au regard de ses modalités ou d’un procédé technique

♦ Civ. 2e, 18 avril 2019, n° 18-13.371, Bull. civ. II, RDI juin 2019, pp. 349-352, obs., Conditions et charge de la preuve pour l’affectation de l’indemnité au regard de l’article L. 121-17 du Code des assurances

♦ Civ. 2e, 18 avril 2019, n° 18-13.938, Bull. civ. II, RDI juin 2019, pp. 349-350, obs., Charge de la preuve incombant à l’assureur de l’information sur la prescription biennale sauf inopposabilité

♦ Civ. 3e, 21 mars 2019, n° 17-28.021, Bull. civ. III ; RDI mai 2019, pp. 288-292, obs., Inopposabilité de la prescription biennale, refus du relais de celle du droit commun et effet interruptif cantonné à l’assureur dommages-ouvrage

♦ Civ. 2e, 13 décembre 2018, n° 17-28.093, Bull. civ. II ; Gaz. Pal. 5 mars 2019, n° 9, 343b7, pp. 59-62, note, Constat impératif de questions précises posées par l’assureur en phase précontractuelle pour la nullité du contrat d’assurance

♦ Civ. 2e, 22 novembre 2018, n° 17-26.355, Bull. civ. II ; Gaz. Pal. 5 mars 2019, n° 9, 343b8, pp. 62-64, note, Sanction de la non-déclaration de l’aggravation du risque : réponses devenues inexactes ou caduques comparées à celles données aux questions initiales

♦ Civ. 2e, 4 octobre 2018, n° 17-25.967, Bull. civ. II ; Gaz. Pal. 5 mars 2019, n° 9, 343b6, pp. 57-59, note, Vérification d’une réponse personnellement donnée par le souscripteur à la question précise posée par l’assureur

♦ Civ. 3e, 18 octobre 2018, n° 17-23.741, Bull. civ. III ; RDI déc. 2018, pp. 602-605, obs., L’étendue du secteur d’activité déclarée en assurance responsabilité décennale et la construction de maison individuelle

♦ Civ. 3e, 5 juillet 2018, n° 12-27.823, Bull. civ. III ; Gaz. Pal. 2018 (30 oct.), n° 37, 333×7, pp. 68-69, note, Non-responsabilité de la commune après destruction d’immeuble incendié pour non-affectation spontanée de l’indemnité d’assurance par le propriétaire

♦ Civ. 2e, 5 juillet 2018, 2 arrêts, n° 17-20.488, Bull. civ. II et n° 17-20.491, Bull. civ. II ; Gaz. Pal. 2018 (30 oct.), n° 37, 333w9, pp. 63-65, note, La déchéance de garantie conditionnée à la preuve par l’assureur de la  mauvaise foi de l’assuré

♦ Civ. 2e, 5 juillet 2018, 2 arrêts : n° 17-20.488, Bull. civ. II et n° 17-20.491, Bull. civ. II ; D. 2018 (n° 33 ; 27 sept.), pp. 1845-1850, note, Jeu de la déchéance de garantie : preuve de la mauvaise foi de l’assuré à la charge de l’assureur

♦ Civ. 1re, 27 juin 2018, n° 17-18.582, Bull. civ. I ; RDI sept. 2018, pp. 456-460, obs., Vérification de l’attestation d’assurance obligatoire et responsabilité du notaire

♦ Civ. 3e, 7 juin 2018, n° 16-27.680, Bull. civ. III ; RDI sept. 2018, pp. 454-456, obs., Faute séparable des fonctions de gérant pour non conclusion de l’assurance de responsabilité décennale et du contrat de construction de maison individuelle avec plan

♦ « Droit des assurances » (juin 2017-février 2018), Dalloz 2018 (n° 23, 21 juin), Panorama, p. 1279 s., spéc. pp. 1282-1285, en collaboration avec Mme le professeur Mireille Bacache et MM. les professeurs Luc Grynbaum et Philippe Pierre.

♦ Civ. 2e, 18 janvier 2018, n° 16-26.521 ; D. 2018 (n° 23, 21 juin), Pan., p. 1279, spéc. pp. 1283-1285, Non-paiement de la prime et preuve d’envoi de mise en demeure par lettre recommandée après échanges électroniques

♦ Civ. 2e, 18 janvier 2018, n° 16-26.494 ; D. 2018 (n° 23, 21 juin), Pan., p. 1279, spéc. pp. 1282-1283, Abus et résiliation de l’assurance collective après sinistre de l’article R. 113-10 du code des assurances

♦ Com. 28 mars 2018, n° 16-24.506, Bull. civ. IV ; Gaz. Pal. 2018 (19 juin), n° 22, 324t5, pp. 68-69, note, Le droit transitoire pour la prescription de l’action en réparation d’un dommage corporel résultant d’un abordage en navigation de plaisance

♦ Civ. 1re, 28 mars 2018, n° 17-11.628, Bull. civ. I ; Gaz. Pal. 2018 (19 juin), n° 22, 324t4, pp. 67-68, note, Les victimes indemnisées par transaction avec l’assureur du responsable sont irrecevables en référé contre des coresponsables

♦ Crim. 28 mars 2018, n° 16-84.872, Bull. crim. ; Gaz. Pal. 2018 (19 juin), n° 22, 324t3, pp. 64-66, note, L’indemnité versée à la victime d’une infraction par son assureur ne limite pas l’obligation de réparation de l’auteur de l’infraction

♦ Civ. 3e, 29 mars 2018, n° 17-15.042, Bull. civ. III ; RDI juin 2018, pp. 354-356, obs., Refus d’interruption de la prescription pour la police décennale par l’assignation relative au contrat dommages-ouvrage souscrit avec un numéro identique auprès du même assureur

♦ Civ. 2e, 18 janvier 2018, n° 16-26.521 ; RDI juin 2018, pp. 351-353, obs., Preuve de l’envoi par lettre recommandée de la mise en demeure pour non-paiement de prime et expéditeur usant de services électroniques

♦ Civ. 2e, 18 janvier 2018, n° 16-26.521 ; RDI juin 2018, pp. 351-353, obs., Preuve de l’envoi par lettre recommandée de la mise en demeure pour non-paiement de prime et expéditeur usant de services électroniques

♦ Civ. 2e, 22 novembre 2017, inédit n° 16-15.328, JDSAM 2018-1 (mars), n° 19, pp. 51-54, note, L’action de l’ONIAM substitué contre l’assureur soumise à la prescription biennale JDSAM n° 19_complet_16-03-2018

♦ Civ. 3e, 14 décembre 2017, n° 16-24.492 ; RDI mars 2018, pp. 173-175, obs., Confirmation de la faute détachable des fonctions de gérant de société en cas de défaut d’assurance décennale obligatoire

♦ Civ. 3e, 21 décembre 2017, n° 16-26.865 ; Gaz. Pal. 2018 (6 mars), n° 9, 315f4, pp. 63-64, note, L’absence d’obligation de la victime d’exercer l’action directe contre l’assureur du responsable

♦ Civ. 2e, 5 octobre 2017, n° 16-22.353, Bull. civ. II ; Gaz. Pal. 2018 (6 mars), n° 9, 315f3, pp. 60-61, note, Les activités déclarées pour le champ de la garantie de l’assurance responsabilité civile professionnelle

♦ Civ. 3e, 12 octobre 2017, n° 16-19.657, Bull. civ. III ; Gaz. Pal. 2017 (19 déc.), n° 44, pp. 74-76, note, La définition du fait dommageable en assurance responsabilité comme cause génératrice du dommage

♦ Civ. 2e, 29 juin 2017, n° 16-18.975, Bull. civ. II ; Gaz. Pal. 2017 (17 oct.), n° 35, pp. 59-60, note, Appréciation souveraine relative à la déclaration du risque en assurance emprunteur

♦ Civ. 2e, 8 juin 2017, n° 16-19.161, Bull. civ. II ; Gaz. Pal. 2017 (17 oct.), n° 35, pp. 63-64, note, L’objet précis de la lettre recommandée avec accusé de réception en matière d’interruption de la prescription biennale de l’action en paiement

♦ Civ. 2e, 18 mai 2017, n° 16-17.754, Bull. civ. II ; Gaz. Pal. 2017 (17 oct.), n° 35, pp. 61-62, note, Le refus de garantie opposé par l’assureur comme point de départ de la prescription pour manquement au devoir de conseil

♦ Civ. 2e, 27 avr. 2017, n° 16-15.525, Bull. civ. II ; Gaz. Pal. 2017 (17 oct.), n° 35, p. 69, note, Dispense de mise en cause de l’assuré pour l’action directe du tiers payeur subrogé dans les droits de la victime

♦ Civ. 1re, 27 avr. 2017, n° 16-13.571, Defrénois 2017 (12 oct.), n° 22, Chronique Majeurs vulnérables, 129s7, pp. 32-33, obs., Point de départ de la prescription quinquennale de l’action en nullité pour insanité en assurance-vie

♦ Civ. 3e, 29 juin 2017, 2 arrêts, n° 16-14.264 et n° 16-18.842 ; RDI oct. 2017, pp. 485-488, note, Vers une évolution de la troisième chambre civile pour une conception moins stricte de la faute intentionnelle ou dolosive ?

♦ Com. 11 mai 2017, n° 15-29.065 ; RDI juill.-août 2017, pp. 352-356, obs., De l’exclusion conventionnelle pour défaut d’entretien et de réparation à l’absence d’aléa, de réunion des conditions de la garantie, voire à la faute dolosive

♦ Civ. 2e, 8 juin 2017, n° 15-12.544, Bull. civ. II ; JCP G 2017 (n° 26, 26 juin), 730, pp. 1254-1258, note, Assistance du curatélaire pour la modification du bénéficiaire du contrat d’assurance-vie, y compris par testament

♦ Civ. 2e, 27 avril 2017, n° 15-10.570, Gaz. Pal. 2017 (n° 23, 20 juin), pp. 24-27, note, Des réponses à des questions précises pour la déclaration du risque

♦ Civ. 2e, 2 mars 2017, n° 15-27.831, Bull. civ. II ; RDI juin 2017, pp. 302-306, obs., Règle proportionnelle de l’article L. 113-9 du code des assurances appliquée à un sinistre postérieur à un autre indépendamment de la connaissance du risque par l’assureur

♦ « Droit des assurances » (avril 2016-février 2017), Dalloz 2017 (n° 21, 15 juin), Panorama, p. 1213 s., spéc. pp. 1213-1216.

♦ Civ. 2e, 2 février 2017, n° 16-12.997, Bull. civ. II, D. 2017 (n° 21, 15 juin), Pan., p. 1213, spéc., pp. 1215-1216, obs., Faculté de résiliation infra-annuelle du contrat d’assurance ouverte au 1er janvier 2015

♦ Civ. 1re, 13 juillet 2016, n° 14-27.148, Bull. civ. I, D. 2017 (n° 21, 15 juin), Pan., p. 1213, spéc., pp. 1213-1215, obs., Prescription quinquennale de l’action des héritiers/bénéficiaires en nullité pour insanité ne dérivant pas du contrat d’assurance-vie

♦ Civ. 2e, 27 avril 2017, 2 arrêts, n° 17-40.027 et n° 17-40.028 ; JCP G 2017 (n° 21, 22 mai), 562, pp. 575-579, note, Refus de transmission de QPC sur le revirement relatif à l’abus du droit de renonciation en assurance-vie

♦ Civ. 3e, 9 mars 2017, n° 15-18.105, n° 15-19.104, n° 15-21.541, Bull. civ. III ; RDI mai 2017, pp. 244-245, obs., Expertise judiciaire et respect du principe du contradictoire sans obligation de recueillir les observations sur les dires des parties

♦ Civ. 2e, 2 février 2017, 2 arrêts, n° 16-10.165 et n° 15-28.011, Bull. civ. II, Gaz. Pal. 2017 (n° 18, 9 mai), pp. 84-86, note, Fixation de l’étendue de la garantie après la résiliation : la lettre du contrat d’assurance loyers impayés versus cause contrepartie

♦ Civ. 2e, 12 janvier 2017, n° 15-26.325, Bull. civ. II, Gaz. Pal. 2017 (n° 18, 9 mai), pp. 69-70, note, Le FGAO est un tiers au regard du point de départ de la prescription de l’action du responsable contre son assureur

♦ Civ. 2e, 8 décembre 2016, n° 15-19.685, Bull. civ. II, Gaz. Pal. 2017 (n° 18, 9 mai), pp. 66-68, note, Information sur la prescription biennale par  l’institution de prévoyance au profit de l’adhérent d’une assurance collective à adhésion obligatoire

♦ Civ. 2e, 2 mars 2017, n° 16-11.986, Bull. civ. II ; D. 2017 (n° 14, 6 avr.), pp. 800-807, Faute inexcusable et état mental de la victime d’un accident automobile

♦ Civ. 2e, 2 février 2017, n° 16-12.997, Bull. civ. II ; JCP G 2017 (n° 13, 27 mars), 338, pp. 603-606, note, Entrée en vigueur de la faculté de résiliation infra-annuelle du contrat d’assurance

♦ Civ. 2e, 12 janvier 2017, deux arrêts, inédits n° 16-10.656 et n° 16-13.692, JDSAM 2017-1 (avril), pp. 79-81, note, Mentions informatives dans les contrats d’assurance sur la prescription biennale sauf son inopposabilité, Lire http://www.institutdroitsante.com/docs/JDSAM2017-16.pdf

♦ Civ. 2e, 17 novembre 2016, n° 15-24.819, commenté par l’article « Appréciation motivée de la question précise sur la santé en assurance collective prévoyance entreprise », Gaz. Pal. 2017 (n° 3, 17 janv.), pp. 60-62

♦ Civ. 2e, 30 juin 2016, n° 15-22.842, Bull. civ. II, Gaz. Pal. 2017 (n° 3, 17 janv.), pp. 64-67, note, Déclaration du risque en assurance emprunteur : précision et clarté discutées des questions sur la santé, à paraître

♦ Civ. 2e, 30 juin 2016, n° 15-.18.855 et n° 15-19.772, Bull. civ. II, Gaz. Pal. 2017 (n° 3, 17 janv.), pp. 67-70, note, Déclaration du risque spontanée du souscripteur en cours de contrat en cas de changement de conducteur principal, à paraître

♦ Civ. 3e, 27 octobre 2016, n° 15-23.841, Bull. civ. III ; RDI déc. 2016, pp. 654-657, obs., Clause d’exclusion conventionnelle non formelle ni limitée : de la substance de la garantie à l’obstacle de l’interprétation

♦ Civ. 2e, 30 juin 2016, n° 15-18.639, Bull. civ. II, Gaz. Pal. 2016 (n° 39, 8 nov.), pp. 55-57, note, Rejet de la faute séparable de la fonction de dirigeant pour les suites du non-paiement de la prime d’une assurance de groupe prévoyance

♦ Civ. 3e, 30 juin 2016, n° 15-18.206, Bull. civ. III, Gaz. Pal. 2016 (n° 39, 8 nov.), pp. 59-61, note, Preuve, par les conditions particulières opposables au tiers, de l’activité garantie en assurance de responsabilité décennale

♦ Civ. 2e, 29 juin 2016, pourvoi n° 15-19.751, Bull. civ. I, Gaz. Pal. 2016 (n° 39, 8 nov.), pp. 53-54, note, Inopposabilité de la prescription biennale à l’ONIAM exerçant un recours contre l’assureur de l’EFS venant aux droits du centre de transfusion

♦ Civ. 3e, 30 juin 2016, n° 15-18.206, Bull. civ. III ; RDI sept. 2016, pp. 483-486, obs., Opposabilité des conditions particulières au tiers afin de limiter le secteur d’activité pour l’assurance responsabilité décennale

♦ Civ. 2e, 9 juin 2016, n° 15-20.218 ; JCP G 2016 (n° 36, 5 sept.), 916, pp. 1570-1572, note, Loi nouvelle sur la bonne foi, revirement sur l’abus pour la prorogation du délai de renonciation en assurance-vie

♦ Civ. 2e, 19 mai 2016, n° 15-19.792, Bull. civ. II ; RDI juill.-août 2016, pp. 418-421, obs., La suspension de la prescription biennale par suite d’un référé-expertise, demande d’instruction présentée avant tout procès

♦ Civ. 2e, 7 avril 2016, n° 15-14.154, Gaz. Pal. 2016 (n° 23, 21 juin), pp. 68-69, note, Toujours l’information sur la prescription biennale de l’article R. 112-1 du Code des assurances

♦ Civ. 1re, 9 mars 2016, n° 15-18.899 et n° 15-19.652, Bull. civ. I ; LPA 1er juillet 2016, n° 131, pp. 9-15, note, Refus de la faculté de résiliation annuelle pour l’assurance de groupe liée à un emprunt immobilier

♦ Civ. 1re, 17 février 2016, n° 15-12.805, Bull. civ. I, Gaz. Pal. 2016 (n° 23, 21 juin), pp. 73-75, note, La conventionalité de la loi faisant bénéficier l’ONIAM, dans les instances en cours, du contrat d’assurance du centre de transfusion sanguine

« Droit des assurances », Dalloz 2016 (n° 20, 2 juin), Panorama, p. 1161 s.

 Civ. 2e, 10 septembre 2015, n° 14-24.053, D. 2016, Pan., p. 1161, spéc. p. 1163-1164, obs., L’information de l’assuré divorcé par l’assureur en cas de résiliation du souscripteur

 Civ. 1re, 15 mai 2015, n° 14-11.894, Bull. civ. I, D. 2016, Pan., p. 1161, spéc. p. 1164-1165, obs., La lettre recommandée, formalité substantielle pour la résiliation à l’échéance et droit à commission du courtier

 Civ. 2e, 26 mars 2015, n° 14-13.327, D. 2016, Pan., p. 1161, spéc. p. 1162-1163, obs., Co-souscripteur et destinataire de la mise en demeure pour non-paiement de la prime

 Civ. 2e, 4 février 2016, n° 15-15.993, RDI mai 2016, pp. 291-296, note, Au nom de la cause : le remboursement de la prime d’assurance malgré la résiliation pour non-paiement

♦ Civ. 2e, 3 mars 2016, n° 15-13.500, Bull. civ. II, Gaz. Pal. 2016 (n° 13 , 29 mars), pp. 18-21, note, La dispense de questionnaire de la déclaration du risque pour la deuxième chambre civile

♦ Civ. 2e, 4 février 2016, n° 15-13.850, Bull. civ. II, Dalloz 2016 (n° 12, 24 mars), pp. 691-695, note, Le carnaval de la déclaration du risque. La résistance de la deuxième chambre civile

♦ Civ. 3e, 7 janvier 2016, n° 14-18.561, Bull. civ. III, Gaz. Pal. 2016 (n° 12 , 22 mars), pp. 55-59, note, La sanction contractuelle de la réduction proportionnelle de l’article L. 113-9 du Code des assurance pour la non-déclaration d’activité

♦ Civ. 2e, 10 décembre 2015, n° 14-28.012, Bull. civ. II, Gaz. Pal. 2016 (n° 12 , 22 mars), pp. 62-63, note, Vérification de la mention des points de départ de la prescription biennale, condition de son opposabilité à l’assuré

♦ Civ. 1re, 28 octobre 2015, n° 14-15.114, Bull. civ. I, Gaz. Pal. 2016 (n° 12, 22 mars), pp. 60-62, note, Subrogation légale du code civil pour l’assureur de responsabilité du notaire face au vendeur d’un immeuble hypothéqué tenu à la garantie d’éviction

♦ Civ. 2e, 19 novembre 2015, n° 14-17.010, Dalloz 2016 (n° 5, 4 févr.), pp. 297-303, note, Déclaration d’aggravation du risque au regard de la question nécessairement posée. Flash-back au sujet du support de la déclaration du risque

♦ Civ. 2e, 19 novembre 2015, n° 13-23.095, Bull. civ. II, RDI janv. 2016, pp. 46-48, obs., L’action en exécution d’une transaction relative au règlement du sinistre, après transfert de propriété de l’immeuble assuré, dérive du contrat d’assurance

Civ. 2e, 22 octobre 2015, n° 14-21.909, Gaz. Pal. 2015 (n°s 347-349, 13-15 déc.), pp. 13-20, note, Clause de renvoi pour l’information sur la prescription et la déchéance, et questions claires et précises pour la déclaration du risque

Lire la suite →

Rapports

Auditions, rapports, réunions de travail| Droit des Assurances

>>>> Mes Auditions, rapports et réunions de travail sur le sujet

♦ «MARD. Abrogation du préalable amiable : les conséquences pour la Médiation de l’assurance », Tribune de l’assurance, n° 284, interview par Nessim Ben Gharbia, 2 novembre 2022 Trib nov22 media Abrogation préalable amiable conséquences Médiation de l’assurance La Tribune de l’Assurance

♦ « Extension de la Médiation : une fausse bonne idée ? », Tribune de l’assurance, n° 264, interview par Nessim Ben Gharbia, 12 janvier 2021 Extension de la Médiation janv. 2021 Trib

♦ « Médiation. L’assurance face à ses vieux démons » et Trois questions à David Noguéro, La Tribune de l’assurance, n° 255, interview par Nessim Ben Gharbia, 4 mars 2020 L’assurance face à ses vieux démons Tribune 2020

♦ Trophées K2 (association Cercle K2), membre du jury, Droit des assurances, 3e édition, Paris, 5 mars 2020, président M. le Professeur Joël Monnet, avec Mme le Professeur Anne Pélissier, M. Philippe Baillot, Médiateur de l’Assurance, Maître Romain Dupeyré, Avocat associé

♦ Trophées K2 (association Cercle K2), membre du jury, Droit des assurances,2e édition, Paris, 5 avril 2018, président M. le Professeur Joël Monnet, avec Mme le Professeur Anne Pélissier, M. Philippe Baillot, Médiateur de l’Assurance, Maître Romain Dupeyré, Avocat associé Cabinet DWF-International Arbitration § Insurance litigation

♦ Trophées K2 (association Cercle K2), membre du jury, Droit des assurances, 1re édition, Paris, 20 décembre 2016, président M. le Professeur Joël Monnet, avec M. Philippe Baillot, Médiateur de l’Assurance et Maître Romain Dupeyré, Avocat associé Cabinet BOPS https://www.cercle-k2.fr/trophees-k2

♦ Présentation du quatrième rapport annuel d’activité de Médiateur du GEMA, devant la Commission exécutive du GEMA, 12 mars 2015 Rapport du médiateur des mutuelles du GEMA 2014

Présentation du troisième rapport annuel d’activité de Médiateur du GEMA, à la Commission exécutive du GEMA, Levallois-Perret, 1er juillet 2014,  Rapport du médiateur des mutuelles du GEMA 2013 

Présentation de « la Médiation du GEMA » et Réunions avec le groupe de travail relatif à la médiation et au règlement extra-judiciaire des litiges de consommation, présidé par M. Emmanuel Constans, sur la directive de Règlement extra-judiciaire des litiges de consommation (RELC) en vue de sa transposition, Secteur financier (assurances), à la DGCCRF, 27 novembre 2013 et 15 février 2014 Rapport du groupe de travail relatif à la médiation et au règlement extrajudiciaire des litiges de consommation

Lire la suite →

Salon de l'assuré Intervention

Conférences et autres interventions | Droit des Assurances

>>>> Mes Conférences et autres interventions sur le sujet

 « Droit français des assurances et conduite autonome », in Droit de la conduite autonome et automatisée (projet« Conduite Autonome et Sécurité juridique du Transport » / « Conducción autónoma y seguridad jurídica del transporte »), Eliseo Sierra Noguero (ss. dir.), Universitat Autònoma de Barcelona, Barcelone, jeudi 6 et vendredi 7 juin 2024

 « Questions autour de la clause bénéficiaire du contrat d’assurance-vie et des libéralités », Table ronde avec Pr Jean-Marie Plazy, in La protection juridique des majeurs en France et en Principauté de Monaco entre idéal, efficacité et réalité, Anne-Sophie Siew-Guillemin (ss. dir.), Université Côte d’Azur, Faculté de droit et science politique, Centre d’études et de recherches en droit des procédures (CERDP), et Institut monégasque de formation aux professions judiciaires et Association tutélaire des Alpes Méridionales (ATIAM), Palais de justice de Monaco, samedi 1er juin 2024

 « Le droit des assurances et la protection des majeurs », in La protection juridique des majeurs en France et en Principauté de Monaco entre idéal, efficacité et réalité, Anne-Sophie Siew-Guillemin (ss. dir.), Université Côte d’Azur, Faculté de droit et science politique, Centre d’études et de recherches en droit des procédures (CERDP), et Institut monégasque de formation aux professions judiciaires et Association tutélaire des Alpes Méridionales (ATIAM), Nice, vendredi 31 mai 2024

 « Actualité jurisprudentielle en matière d’assurances IARD et VIE », réseau EUROJURIS FRANCE, formation (avocats) avec Maître Xavier Leducq, Paris, vendredi 24 novembre 2023

 « Exclusions de risque en période de pandémie », 2ème édition Printemps de l’assurance, Nouveau partage des risques Partage des nouveaux risques, Université Paris-Dauphine PSL et ENSAE Paris, 16 juin 2023 https://dauphine.psl.eu/dauphine/media-et-communication/article/le-printemps-de-lassurance-2023-deuxieme-edition

 « Aspects nouveaux de la sélection du risque en assurances de personnes et conséquences », in Perspectives du droit des assurances (au quart du XXIème siècle), Université de Nantes, Faculté de droit et de sciences politiques, Institut de recherche en droit privé, Mme le professeur Véronique Nicolas et M. le professeur Charles-Edouard Bucher (ss. dir.), colloque, Nantes, 16 mai 2023

 « La loi Lemoine et l’assurance emprunteur (contexte législatif ; résiliation ; antécédents médicaux-suppression du questionnaire de santé) », Université II Paris Panthéon-Assas, Master 2 Droit des assurances, colloque, Paris, 4 mai 2023

 « Rapport conclusif », in Le risque médical entre solidarité et assurance. 20 ans après la loi About du 30 décembre 2002, Lydia Morlet-Haïdara, Sophie Hocquet-Berg et Timothy James (ss. dir.), Institut Droit et Santé, Université Paris Cité et Université de Lorraine, Campus Saint-Germain, Paris, 12 janvier 2023 Programme-colloque-LoiAbout-12janv2023-V19122022

 « Actualité jurisprudentielle en matière d’assurances IARD et VIE », réseau EUROJURIS FRANCE, formation (avocats) avec Maître Xavier Leducq, Paris, vendredi 18 novembre 2022

 « MARD. Abrogation du préalable amiable : les conséquences pour la Médiation de l’assurance », Tribune de l’assurance, n° 284, interview par Nessim Ben Gharbia, 2 novembre 2022 Trib nov22 media Abrogation préalable amiable conséquences Médiation de l’assurance La Tribune de l’Assurance

 « L’articulation des règles générales des assurances de dommages avec l’assurance transport », Mesa 1 : Seguro de transporte, in IV Colloque international de derecho del seguro. Seguro de daños, seguro marítimo y aéro, Cátedra Uría Menéndez-ICADE de regulación de los mercados, Facultad de Derecho Comillas, Madrid Espagne, jeudi 13 octobre 2022, Abel B. Veiga Copo (dir.), Miguel Martínez Muñoz (coord.), et membre du comité scientifique. 2022 PROGRAMA IV CONGRESO SEGUROS

 « Actualité jurisprudentielle en matière d’assurances IARD et VIE », réseau EUROJURIS FRANCE, formation (avocats) avec Maître Xavier Leducq, Paris, vendredi 26 novembre 2021

 Présentation pour l’inauguration de la Revista Peruana de Seguros y de Reaseguros (Pérou), Membre du Comité consultatif international (Comité Consultiva Internacional), Pérou, vendredi 29 octobre 2021 (à distance)

 « Réflexions générales sur l’intelligence artificielle dans les assurances vie et santé », Mesa 5 : Seguro de salud e inteligencia artificial, in Colloque international El seguro de personas y la inteligencia artificial, Cátedra Uría Menéndez-ICADE de regulación de los mercados, Facultad de Derecho Comillas, Madrid Espagne, jeudi 7 octobre 2021, Abel B. Veiga Copo (dir.), Miguel Martínez Muñoz (coord.), et membre du comité scientifique.

 « Aspects de l’action directe en droit français des assurances de responsabilité », in Colloque international Dimensiones y desafíos del seguro de responsabilidad civil, Cátedra Uría Menéndez-ICADE de regulación de los mercados, Facultad de Derecho Comillas, Madrid Espagne, jeudi 8 octobre 2020, et membre du comité scientifique.

 Préface de l’ouvrage collectif, Le droit des assurances en tableaux, Ellipses, collection Le droit en fiches et en tableaux, (dir.) Amandine Cayol et Rodolphe Bigot, 1re éd., oct. 2020.

 Présentation pour la Revue des affaires européennes, Law & European Affairs, « Pauline Pailler, Manuel de droit européen des assurances, collection Droit de l’Union européenne, série Manuels, Bruxelles, Bruylant (dir. Fabrice Picod), 1re éd., août 2019, 234 p., ISBN : 978-2-8027-6447-2 », août 2020.

♦ « Droit des assurances et droit de la preuve », conférence, Forum du Droit des Assurances (FDA). L’assurance au cœur du droit, Paris, 4 décembre 2019.

♦ « La déclaration initiale des risques pour le contrat d’assurance », Congrès international de droit des assurances (I Congreso International de Derecho de Seguro. Retos y desafios del contrato de seguro : del necesario aggiornamento a la metamorfosis del contrato), Homenaje a Rubén Stiglitz, in I. Conceptos Generales del Contrato de seguro, Cátedra Uría Menéndez-ICADE de regulación de los mercados, Facultad de Derecho Comillas, Madrid Espagne, 17 octobre 2019.

♦ « Mobilité et intelligence artificielle. Le véhicule autonome », Séminaire 7, in Projet interdisciplinaire de recherche Quelle régulation pour l’intelligence artificielle, 12 avril 2019, Université Paris Descartes, Faculté de droit, économie et gestion, Salle des Congrès, avec Lionel Andreu, Emmanuel Netter, Stéphane Pénet, Iolande Vingiano-Viricel, Table ronde, animation et rapport https://regulation-ia.recherche.parisdescartes.fr/#

Programme 12 avril 2019 IA mobilité et véhicule autonome

LEXRADIO https://lexradio.fr/emission/1-112-CONFÉRENCE-MOBILITÉ-ET-INTELLIGENCE-ARTIFICIELLE-LE-VÉHICULE-AUTONOME-DU-12-AVRIL-2019-A-L’UNIVERSITÉ-PARIS-DESCARTES

♦ « Le véhicule connecté. Le regard de l’universitaire français », contribution, in Colloque Nouvelles technologies et mutations de l’assurance, Faculté de Droit, sciences économiques et de gestion Le Mans, dir. Pierre-Grégoire Marly et Céline Béguin-Faynel, 5 décembre 2018 https://assurance2018.sciencesconf.org/resource/page/id/6 http://umotion.univ-lemans.fr/search/?q=assurance

♦ « L’assurance sur la vie (Analyse de droit civil) », contribution, in Colloque La gestion dynamique du patrimoine de la personne protégée, Institut Demolombe (Equipe d’accueil 967), Faculté de droit de Caen (UCBN), dir. Gilles Raoul-Cormeil, 13 avril 2018

♦ « Questions autour de l’assurance construction : un droit autonome ? », avec Jean Roussel, contribution, in Les 40 ans de la Loi Spinetta : questions et perspectives, 3e Colloque Des robes du droit de la construction, Faculté de droit de sciences politiques de Montpellier, dir. Solange Becqué-Ickowicz, 26 mars 2018

♦ « Personnes vulnérables. La loi du 05/03/2007-Le rendez-vous des 10 ans : bilan et perspectives. Assurance-vie et clause bénéficiaire : une source de contentieux ! », Table ronde, Atelier n° 3, 3e Convention nationale Abripargne, Groupe Olifan formation (dir. Jacques Delestre), Mandelieu-la-Napoule, 15 juin 2017

♦ « La digitalisation et la sécurisation des données. Protection des assurés », contribution, in Comprendre et anticiper la révolution numérique en assurance, Université de Caen Normandie, Master 2 Droit des assurances, dir. Mathias Couturier et Amandine Cayol, présidence Véronique Nicolas, organisation par l’association AMDAC, 19 mai 2017

« L’intégration des nouvelles technologies dans les pratiques assurantielles. Loi Badinter, responsabilité, voiture autonome et robot. Protection des assurés », contribution, in Comprendre et anticiper la révolution numérique en assurance, Université de Caen Normandie, Master 2 Droit des assurances, dir. Mathias Couturier et Amandine Cayol, présidence Véronique Nicolas, organisation par l’association AMDAC, 19 mai 2017

♦ « La réparation intégrale, à l’épreuve du droit des assurances et des questions environnementales », Table ronde, avec le concours du Professeur Cécile Pérès, du Professeur Gilles Martin (Université Nice Sophia Antipolis), et de M. Joseph Valantin, magistrat, ancien président de chambre à la Cour d’appel de Paris, in troisième séminaire du Laboratoire de sociologie du droit de l’Université de Paris II Panthéon-Assas, « Les fonctions sociales de la responsabilité civile – Réparation et punition », 12 décembre 2016

♦ « La Médiation en assurance », interview plateau par Benoît Martin, premier Salon de l’Assuré, Palais des Congrès, Paris, magazine on-line News-Assurances, 15 novembre 2014. Voir la vidéo 

« Litiges : comment saisir le Médiateur ? »,  interview vidéo par Marie-Caroline Carrere, magazine on-line News-Assurances, diffusion 5 novembre 2014. Voir la vidéo

« La médiation dans le domaine de l’assurance », contribution, Colloque international La médiation dans les activités économiques, Faculté de droit de Toulouse, dir. MM. les professeurs dir. Hugues Kenfack et Jean-Jacques Barbieri, 16-17 octobre 2014

« La médiation des mutuelles d’assurance : similitudes et originalités », contribution, Matinée des médiateurs de la Mutualité française, Paris, 4 juin 2014

Lire la suite →

Code des assurances  la loupe

Articles | Droit des Assurances

>>>> Mes Articles sur le sujet

 « Avis du CCSF sur les garanties des contrats de prévoyance », Gaz. Pal. 12 mars 2024, n° 9, Éditorial, GPL460j8, p. 32.

 « Unilatéralisme et acte non réceptice. À propos de la clause bénéficiaire en assurance-vie », in Trente ans de droit privé, Florilège à l’occasion des trente ans de l’Équipe de recherche en droit privé, H. Boucard et E. Lamazerolles (dir.), Presses universitaires juridiques – Université de Poitiers – Collection « Actes et colloques » de la Faculté de Droit et des Sciences sociales de Poitiers, 2023 (nov.), pp. 83-131.

 « Aspects nouveaux de la sélection du risque en assurances de personnes et conséquences », BJDA.fr 2023 (août), dossier n° 6, Actes du colloque de Nantes du 16 mai 2023. Perspectives du droit des assurances au quart du XXIe siècle.

 « Assurances affinitaires à surveiller », Gaz. Pal. 11 juill. 2023, n° 23, Éditorial, GPL451u0, p. 36.

 « Notion de défaut de consentement et nullité de la modification de la clause bénéficiaire » (À propos de Cass. 1re civ., 5 avr. 2023, n° 21-12.875), Defrénois 29 juin 2023, n° 26, doctr., DEF214r2, pp. 21-26.

 « L’articulation des règles générales des assurances de dommages avec l’assurance transport », in Seguros de daños, marítimos y aéreos, éd. Thomson Reuters, Civitas, Espagne, Abel B. Veiga Copo (dir.), Miguel Martínez Muñoz (coord.), 2023, Capítulo 6, pp. 245 -289.

 « Rapport conclusif. Le risque médical entre solidarité et assurance. 20 ans après la loi About du 30 décembre 2002 », RCA avr. 2023, Dossier Le risque médical entre solidarité et assurance. 20 ans après la loi About du 30 décembre 2002, n° 25, pp. 38-43.

 « De l’interdiction, dans la déclaration du risque, d’une information sur des tests génétiques ou leurs résultats » (À propos de Cass. 2e civ., 31 août 2022, n° 20-22317), Gaz. Pal. 22 nov. 2022, n° 38, GPL442v2, pp. 38-40.

 « Exigence renforcée du droit souple pour le traitement des réclamations des assurés », Gaz. Pal. 22 nov. 2022, n° 38, Éditorial, GPL442v8, p. 34.

 « Critique de la modification du bénéficiaire en assurance-vie par la preuve intrinsèque du trouble mental. À propos de CA Versailles. 3e ch., 7 avr. 2022, n° 20/05923 », Defrénois 7 juill. 2022, n° 27, DEF208o6, doctr., pp. 26-33.

 « Réflexions générales sur l’intelligence artificielle dans les assurances vie et santé », in Seguro de personas e inteligencia artificial, éd. Thomson Reuters, Civitas, Espagne, Abel B. Veiga Copo (dir.), Miguel Martínez Muñoz (coord.), 2022, Capítulo 20, pp. 557-596.

 « Assurance-vie : clause bénéficiaire et notification de l’ordonnance d’autorisation du tuteur. À propos de Cass. 1re civ., 17 nov. 2021, n° 20-12711 », Defrénois 31 mars 2022, n° 13, doctr., DEF206j8, pp. 22-27.

 « Actualité jurisprudentielle de la déclaration du risque initiale et en cours de contrat d’assurance », Gaz. Pal. 22 mars 2022, n° 10, doctr., GPL433u3, pp. 42-46.

 « Cat Nat : faciliter, renforcer, sécuriser », Gaz. Pal. 22 mars 2022, n° 10, Éditorial, GPL433w3, p. 38.

 « Impossibilité d’agir en nullité de la clause bénéficiaire en assurance-vie pour insanité d’esprit dans le délai quinquennal de prescription », Actu-Juridique.fr 11 janv. 2022, et LPA 31 janv. 2022, n° 1, LPA201j2, pp. 67-71, https://www.actu-juridique.fr/civil/obligations-contrats/impossibilite-dagir-en-nullite-de-la-clause-beneficiaire-en-assurance-vie-pour-insanite-desprit-dans-le-delai-quinquennal-de-prescription/

 « L’exclusion légale de la faute intentionnelle ou dolosive en droit des assurances », in Mélanges en l’honneur du Professeur Suzanne Carval, IRJS éditions, déc. 2021, pp. 647-677.

 « Clause bénéficiaire en assurance-vie : impossibilité d’agir en nullité pour insanité d’esprit dans le délai de prescription de 5 ans. À propos de Cass. 1re civ., 26 mai 2021, n° 19-21478 » ; Defrénois 16 déc. 2021, n° 51-52, doctr., 204r3, pp. 21-25.

 « Des cas limitatifs de faculté de résiliation unilatérale du contrat d’assurance à l’initiative de l’assureur ? », (Civ. 2e, 6 mai 2021, n° 19-25.168) ; Gaz. Pal. 16 nov. 2021, n° 40, 428×2, pp. 43-46.

 « La acumulación de seguros de daños en Francia : El respeto del principio indemnizatorio frente al posible exceso (Secunda Parte) », in Revista Peruana de Seguros y Reaseguros (Revue péruvienne d’assurance et de réassurance), Editores IJ editores Fondo Editorial (Pérou), número 2, à paraître.

 « La acumulación de seguros de daños en Francia : El respeto del principio indemnizatorio frente al posible exceso(Primera parte) », in Revista Peruana de Seguros y Reaseguros (Revue péruvienne d’assurance et de réassurance), Editores IJ editores Fondo Editorial (Pérou), número 1 – Estudios en honor al profesor Francisco Javier Tirado Suárez, 29 oct. 2021. https://latam.ijeditores.com/index.php?option=publicacion&idpublicacion=750

 « Le cumul d’assurances de dommages en France : Le respect du principe indemnitaire face à l’excès possible », BJDA.fr 2021 (oct.), dossier n° 5.

 « Personnes âgées vulnérables et commercialisation des produits financiers », Defrénois 24 juin 2021, n° 26, Éditorial, 200w7, p. 1.

 « Régulation : démarchage téléphonique et courtage par des associations professionnelles », Gaz. Pal. 22 juin 2021, n° 23, Éditorial, 423m4, p. 41.

 « Aspects de l’action directe en droit français des assurances de responsabilité », in Dimensiones y desafíos del seguro de responsabilidad civil, éd. Thomson Reuters, Civitas, Espagne, dir. Abel B. Veiga Copo, coord. Miguel Martínez Muñoz, 2021 (30 mars), Quinta Parte : Accíon directa, terceros, inoponibilidades, Capítulo 24, pp. 703-745.

 « L’exclusion légale de la faute dolosive en cas de suicide », Gaz. Pal. 27 oct. 2020, n° 37, doctr., 389r9, pp. 46-52.

 « Extension à l’assurance emprunteur de la résiliation à tout moment ? », Gaz. Pal. 27 oct. 2020, n° 37, Éditorial, 389u5, p. 45.

 « Inopposabilité des délais de prescription par l’institution de prévoyance au regard des mentions de l’avenant valant notice d’information », Gaz. Pal. 16 juin 2020, n° 22, doctr., 380d0, pp. 52-55.

 « Clause bénéficiaire : une liberté encadrée pour les personnes vulnérables », La Tribune de l’assurance, mai 2020. Tribune Clause bénéficiaire une liberté encadrée pour les personnes vulnérables

 « La réparation intégrale à l’épreuve de l’assurance. En hommage à Suzanne Carval », in Flexibles notions : la responsabilité civile, Section 2, éditions Panthéon-Assas (EPA), coll. « Colloques », dir. Dominique Fenouillet, mars 2020, pp. 133-155.

 « La déclaration initiale des risques pour le contrat d’assurance en France », in Retos y desafíos del contrato de seguro : del necesario aggiornamento a la metamorphosis del contrato. Libro homenaje al profesor Rubén Stiglitz, éd. Thomson Reuters, Civitas, Espagne, dir. Abel B. Veiga Copo, coord. Miguel Martínez Muñoz, 2020, Parte I, Capítulo 6, pp. 219-257.

 « Le droit des assurances dans le dernier rapport annuel de la Cour de cassation », Gaz. Pal. 3 mars 2020, n° 9, Éditorial, 371z7, p. 45.

 « Aléa, déclaration du risque et test génétique en droit des assurances. À propos d’un cas pratique pour le gène de la maladie de Huntington. (Tribunal de grande instance de Nanterre, pôle civil, 6e chambre, 25 octobre 2019, RG n° 19/06316), Bulletin Juridique Des Assurances (BJDA) 2020 (janv./-févr.), n° 67

 « Droit des assurances et droit de la preuve », Bulletin Juridique Des Assurances (BJDA.fr) 2020 (janv.), Les Dossiers du FDA, n° 1, Dossier « Lancement du Forum du Droit des Assurances (FDA) L’assurance au cœur du droit.

 « Assurance et véhicules connectés. Regard de l’universitaire français », in Dossier Nouvelles technologies et mutations de l’assurances, Dalloz IP/IT nov. 2019, pp. 597-602.

 « Intelligence artificielle et véhicules autonomes », Chapitre 4 co-rédigé avec Iolande Vingiano-Viricel, in ouvrage collectif, Traité Droit de l’intelligence artificielle, Lextenso-LGDJ, coll. Les Intégrales, Grégoire Loiseau et Alexandra Bensamoun (ss. dir.), vol. 15, 1re éd., sept. 2019, pp. 99-130.

 « Sur l’exercice abusif de la faculté de renonciation en assurance-vie. La Cour de cassation de contrôle ! », JCP G 2019 (20 mai, n° 20), Étude 553, pp. 982-988.

 « La réparation intégrale à l’épreuve de l’assurance », Bulletin Juridique Des Assurances (BJDA) 2019 (janv.-févr), n° 61.

 « Priorité du droit spécial pour l’aggravation du risque en assurance : l’exigence des questions posées (À propos de Cass. 2civ., 22 nov. 2018, n° 17-26355, PB) », Bulletin Juridique Des Assurances (BJDA) 2018 (nov.-déc.), n° 60.

 « Intervention prétorienne pour la condition de mauvaise foi s’agissant de la mise en œuvre de la déchéance conventionnelle de la garantie du contrat d’assurance terrestre. À propos de deux arrêts de la deuxième chambre civile du 5 juillet 2018 », JDSAM 2018-21 (déc.), pp. 87-98. Lire JDSAM 2018 chron 5

♦ « Questions autour de l’assurance construction : un droit autonome ? », avec Jean Roussel (directeur du Centre d’études d’assurances (CEA), chargé d’enseignement à l’Institut des assurances de Paris-Dauphine), in Dossier Les 40 ans de la loi Spinetta sur la responsabilité et l’assurance construction. Questions et perspectives, Actes pratiques et ingénierie immobilière, 2018-4 (déc.), Etude 30, pp. 22-27.

 « La gestion dynamique de l’assurance-vie pour les majeurs protégés », Droit prospectif RRJ, 2018-1 (nov.), XLIII-171, PU Aix-Marseille (PUAM), pp. 133-241. Lire Gestion dynamique Ass-Vie RRJ 2018

 « La technique de l’assurance-vie au service de la gestion dynamique du patrimoine des majeurs protégés », Droit & patrimoine, sept. 2018, n° 283, in Dossier La gestion dynamique du patrimoine de la personne protégée. Journée en hommage au professeur Jean Hauser,pp. 32-36.

« L’assurance-vie et les majeurs sous protection juridique », Actes pratiques et stratégie patrimoniale, 2018-2 (avr.-mai-juin), Dossier L’assurance-vie (dir. Ph. Baillot), Etude 16, pp. 23-28.

 « La sanction de la déclaration de chantier et l’article L. 113-9 du Code des assurances », Bulletin Juridique Des Assurances (BJDA) 2018 (mars-avr.), n° 56.

 « L’affectation de l’indemnité d’assurance pour la réparation de l’immeuble », Bulletin Juridique Des Assurances (BJDA) 2018 (mars-avr.), n° 56.

 « Vers le formulaire de déclaration du risque avec des questions précises ? », Gaz. Pal. 2018 (6 mars), n° 9, doct., 315f5, pp. 50-57.

 « Loi Badinter, voiture autonome, robot, évolution du risque et information au regard de la protection des assurés. Humble essai de projection sur les rails du futur », in dossier spécial Comprendre et anticiper la révolution numérique en assurance, Wolters Kluwer France, Actualités du droit, Tech&Droit, 13 oct. 2017 (en ligne) et Revue Lamy Droit de l’Immatériel (RLDI) nov. 2017, n° 142, 5108, pp. 57-65.

https://www.actualitesdudroit.fr/browse/tech-droit/objets-connectes/9440/loi-badinter-voiture-autonome-robot-evolution-du-risque-et-information-au-regard-de-la-protection-des-assures-1-2

https://www.actualitesdudroit.fr/browse/tech-droit/objets-connectes/9438/loi-badinter-voiture-autonome-robot-evolution-du-risque-et-information-au-regard-de-la-protection-des-assures-2-2

 « Retour sur l’exercice abusif du droit de renonciation en assurance-vie », Resp. civ. et assur. mai 2017, Etude n° 6, pp. 5-10.

 « Appréciation motivée de la question précise sur la santé en assurance collective prévoyance entreprise », Gaz. Pal. 2017 (n° 3, 17 janv.), pp. 60-62. (A propos de Civ. 2e, 17 novembre 2016, n° 15-24.819)

 « Provocation à la réforme de la prescription biennale au sujet de l’article R. 112-1 du code des assurances (Au-delà d’un nouvel arrêt de la Cour de cassation) », RRJ Revue de la recherche juridique, Droit prospectif, 2016-2, PU Aix-Marseille (PUAM), pp. 725-753 Lire provocation-a-la-reforme-de-la-prescription-biennale-art-r-112-1

 « La bonne foi comme condition de la prorogation du droit de renonciation en assurance-vie. Entre l’amont et l’aval », Droit prospectif RRJ, PU Aix-Marseille, 2015-4, pp. 1425-1509. Lire La bonne foi

♦ « Renaissance de la liberté de la preuve de la fausse déclaration du risque », Gazette du Palais, 21 juin 2016, n° 23, pp. 61-66.

 « Provocation à la réforme de la prescription biennale au sujet de l’article R. 112-1 du code des assurances (Au-delà d’un nouvel arrêt de la Cour de cassation) », avril 2016. Lire Provocation

Et autre version enrichie et actualisée, RRJ Revue de la recherche juridique, Droit prospectif, PU Aix-Marseille, 2016-2, pp. 725-753 Lireprovocation-a-la-reforme-de-la-prescription-biennale-art-r-112-1

« Assurance et médiation », Revue générale du droit des assurances (RGDA), juin 2014, pp. 373-376

« La médiation en assurance », Gazette du Palais, n°s 356-358, 22-24 déc. 2013, pp. 38-41

« La lézarde consumériste pour la résiliation du contrat d’assurance. Au sujet du projet de la loi Consommation», Gazette du Palais, n°s 335-337, 1er-3 déc. 2013, pp. 9-20

« La déclaration du risque : quel support ? », Gazette du Palais, n°s 116-117, 26-27 avr. 2013, pp. 9-16

« Aspects du risque automobile pour la médiation GEMA », Jurisprudence automobile, Argus de l’assurance, dossier oct. 2012, n° 844, pp. 22-25

Lire la suite →